Заявление Посла России в БиГ И.А.Калабухова

Ознакомился с «итоговым» интервью посла США в БиГ Э.Нельсона ряду изданий. Не могу пройти мимо некоторых его высказываний.

Коллега утверждает: «В прошлом году российский посол так и сказал, что Россия не позволит БиГ вступить в НАТО». Мягко говоря, это некорректная интерпретация. Прямо говоря – это ложь.

Для г-на Э.Нельсона и всех, истерически отреагировавших на соответствующее заявление, повторяю. Россия, в отличие от Вашингтона, не навязывает Боснии и Герцеговине внешнеполитические приоритеты. У Боснии и Герцеговины, которую мы рассматриваем как дружественное государство, есть суверенное право выбора. Но если выбор будет в пользу присоединения к НАТО – хотя очевидно, что в стране нет консенсуса по этому вопросу и нынешняя ситуация коренным образом отличается от периода середины 2000-х годов – у России есть полное право отреагировать на подобное гипотетическое развитие вопроса в соответствии с нашими национальными интересами.

По вопросу Аппарата Высокого представителя. Уже, наверное, всем понятен тот цирк, который наши западные партнеры устроили вокруг так называемой смены Высокого представителя. Этот пост вакантен без резолюции Совета Безопасности ООН.

Я уже не говорю о том, что Руководящий комитет под давлением Вашингтона нарушает не только дух, но и букву Мирного соглашения, каждый раз в своих коммюнике извращая его текст.

О пагубности АВП твердим не только мы, но и трезвые наблюдатели на Западе. Могу сослаться на недавнюю статью первого Высокого представителя К.Бильдта, который – а он знает, о чем говорит – призвал закрыть АВП и прекратить архаичный внешний протекторат в БиГ. Дать возможность договориться самим боснийцам и герцеговинцам.

Разве не очевидно, что дальнейшее присутствие АВП ведет к дестабилизации ситуации не только в БиГ, но и во всем регионе? Но виновным, как водится, назначается совсем другой. «Для воспитания» применяются санкции, без суда и следствия. При этом те, кто сейчас бурно радуется введенным недавно рестрикциям, должны иметь в виду, что они могут затронуть и их самих – если Вашингтону захочется наказать кое-кого «за коррупцию».

А где же знаменитое «beyond reasonable doubt»? Или в отношении «туземцев» можно не обременять себя доказательствами?

Так и представляешь себе строго учителя в звездно-полосатом цилиндре, который бьет нерадивых учеников линейкой по пальцам, пока они не «выполнят поставленные условия и не поступят в европейскую школу»…

О «зловредном влиянии России». Каждый раз, когда я это слышу, у меня складывается стойкое ощущение, что нечто «зловредное» случилось в головах тех, кто об этом говорит.

Хотел бы пожелать г-ну Нельсону успехов в его дальнейшей деятельности.